什么是测试格式验证的最佳方法让我们说一个用户名，使用字母数字的正则表达式，但不是纯数字？我一直在我的模型中使用以下验证validates:username,:format=>{:with=>/^[a-z0-9]+[-a-z0-9]*[a-z0-9]+$/i}数字用户名(例如“342”)通过了验证，这是我不想要的。 最佳答案 您想“向前看”一封信:/\A(?=.*[a-z])[a-z\d]+\Z/i 关于ruby-on-rails-Rails格式验证——字母数字，但不是纯数字，我们在Sta

如果至少有两个相邻的数字相同，格式为，我需要打包.这是我的输入:[2,2,2,3,4,3,3,2,4,4,5]以及预期的输出:"2:3,3,4,3:2,2,4:2,5"到目前为止我试过:a=[1,1,1,2,2,3,2,3,4,4,5]a.each_cons(2).any?do|s,t|ifs==t如果相等，也许可以尝试计数器，但那是行不通的。 最佳答案 您可以使用Enumerable#chunk_while(如果你使用的是Ruby>=2.3):a.chunk_while{|a,b|a==b}.flat_map{|chunk|chu

我希望访问我机器上的所有HTTP流量(我的Windows机器-不是服务器)。据我了解，拥有一个本地代理是所有流量路线的必经之路。我一直在谷歌搜索但未能找到任何资源(关于Ruby)来帮助我。非常感谢任何提示或链接。 最佳答案 WEBrick中有一个HTTP代理(Rubystdlib的一部分)和here's一个实现示例。如果你喜欢生活在边缘，还有em-proxy伊利亚·格里戈里克。这postIlya暗示它似乎确实需要一些调整来解决您的问题。 关于ruby-如何捕获所有HTTP流量(本地代理)

如何学习ruby​​的正则表达式？(对于假人) 最佳答案 http://www.rubular.com/在Ruby中使用正则表达式时是一个很棒的工具，因为它可以立即将结果可视化。 关于ruby-我如何学习ruby​​的正则表达式？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1881231/

我喜欢RVM。我意识到它的主要用例是让不同的用户在不同版本的Ruby之间切换。但是假设我正在将Rails应用程序部署到服务器，并且我只想运行单个版本的Ruby。特别是，我想要1.9.2，用RVM安装它很容易，但没有它就很痛苦。有没有一种方法可以让我说“我希望这是所有用户的规范Ruby安装”(连同它的所有gem)，而不必手动创建一堆符号链接(symboliclink)并在每次更新到更新时更改它们Ruby版本？ 最佳答案 以root身份安装RVM并执行sudorvmuse1.9.2--default。任何采购/usr/local/rvm

我有一个简单的问题，但我无法解决这个问题。我的字符串格式为ID:dddd，具有以下正则表达式:/^ID:([a-z0-9]*)$/或者如下:ID:1234Status:232，所以用下面的正则表达式:/^ID:([a-z0-9]*)Status:([a-z0-9]*)$/现在我想制作一个可以处理两者的正则表达式。我想到的第一件事是:/^ID:([a-z0-9]*)$|^ID:([a-z0-9]*)Status:([a-z0-9]*)$/它匹配，但我正在研究条件正则表达式，并认为应该可以按照(伪代码)ifthestringcontains/Status://^ID:([a-z0-9]*)

我有一个正则表达式来获取"*"之间的所有内容:str="Donecsedodiodui.*Nullamiddoloridnibhultriciesvehiculaut*"str.match(/\*(.*)\*/)[1]我希望匹配能够包含换行符。我该怎么做？ 最佳答案 您需要使用允许点匹配新行的m选项:Donecsedodiodui.*Nullamiddoloridnibhultriciesvehiculaut*regexstr.match(/\*(.*)\*/m)[1]实例:http://www.rubular.com/r/11u9

多年来，我在各种网站上遇到过各种问题，用户在字符串和文本字段的开头/结尾放置空格。有时这些会导致格式/布局问题，有时会导致搜索问题(即搜索顺序看起来不对，但实际上并非如此)，有时它们实际上会使应用程序崩溃。我认为这会很有用，而不是像我过去所做的那样放入一堆before_save回调，向ActiveRecord添加一些功能以在保存之前自动调用任何字符串/文本字段上的.strip，除非我告诉它不是，例如do_not_strip:field_x,:field_y或类定义顶部的类似内容。在我去弄清楚如何做到这一点之前，有没有人看到更好的解决方案？明确一点，我已经知道我可以做到这一点:befor

Enumerable#each和Enumerable#map的区别在于返回的是接收者还是映射后的结果。回到接收者是微不足道的，你通常不需要在each之后继续一个方法链，比如each{...}.another_method(我可能没见过这样的案例。即使你想回到接收者那里，你也可以通过tap来实现)。所以我认为所有或者大部分使用Enumerable#each的情况都可以用Enumerable#map代替。我错了吗？如果我是对的，each的目的是什么？map是否比each慢？编辑:我知道当您对返回值不感兴趣时​​使用each是一种常见的做法。我对这种做法是否存在不感兴趣，但感兴趣的是，除了从

我遇到了ruby​​正则表达式的问题。我需要找到所有(可能重叠的)匹配项。这是问题的简化:#Simpleexample"Hey".scan(/../)=>["He"]#Actualresults#Withoverlappingmatchestheresultshouldbe=>["He"],["ey"]我尝试执行并获得所有结果的正则表达式如下所示:"aaaaaa".scan(/^(..+)\1+$/)#Thislooksformultiplesof(here)"a"biggerthanonethat"fills"theentirestring."aa"*3=>true,"aaa"*2=